大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于機(jī)械設(shè)備和物質(zhì)的特點(diǎn)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹機(jī)械設(shè)備和物質(zhì)的特點(diǎn)的解答，讓我們一起看看吧。

技術(shù)與科學(xué)的區(qū)別是什么？

感謝悟空邀請(qǐng)

簡(jiǎn)單來說，科學(xué)一個(gè)詞是分科之學(xué)。這個(gè)詞應(yīng)該是源自希臘，在英語里叫 science。

把學(xué)問分門別類整理好，這應(yīng)該才是科學(xué)的本意。

我個(gè)人感覺，雖然也有所謂社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)，但總體上科學(xué)偏指的是那種理性的自然科學(xué)。

而技術(shù)這個(gè)玩意兒，和學(xué)霸完全沒有關(guān)系，雖然說科技是從科學(xué)演化出來的技術(shù)。

但并不代表所有的技術(shù)，都要從科技演化而來。

很多技術(shù)并不科學(xué)，但古已有之。這就是人類從經(jīng)驗(yàn)中，總結(jié)出來的主觀性比較強(qiáng)的工具和方法，但也屬于技術(shù)。

所以科學(xué)，屬于一個(gè)學(xué)問的世界，而技術(shù)屬于實(shí)踐的世界，他可以從科學(xué)推演出來，也可以從人類的經(jīng)驗(yàn)中直接總結(jié)出來

回答的人沒有一個(gè)說到點(diǎn)上?？茖W(xué)不依賴人的存在，而技術(shù)相反。這是本質(zhì)區(qū)別。牛頓不發(fā)現(xiàn)萬有引力定律，這個(gè)定律依然起作用，因?yàn)樗强茖W(xué)。愛迪生不發(fā)明電燈，我們就沒有電燈用，這就是技術(shù)。所以科學(xué)只能發(fā)現(xiàn)，而技術(shù)只能發(fā)明。再深刻一點(diǎn)，科學(xué)屬于第三世界，技術(shù)屬于第二世界，物質(zhì)屬于第一世界。

科學(xué) 的目的是發(fā)現(xiàn) 作為研究對(duì)象的某類事物的 發(fā)展變化的規(guī)律，即要深入地認(rèn)識(shí)、理解事物及其過程（to know it more and more deeply）.

技術(shù)的目的是怎樣通過一定的技巧、方法來解決社會(huì)生產(chǎn)生活中的一項(xiàng)任務(wù)，即要通過一定技巧來完成一項(xiàng)具體的事項(xiàng)（to do it with skill）。

自從原始人會(huì)使用木棒開始，人類就已經(jīng)有技術(shù)了。甚至，據(jù)說某些類人猿也會(huì)運(yùn)用石頭、木棒，大象也會(huì)運(yùn)用鼻子來搬運(yùn)東西，似乎，技術(shù)在動(dòng)物那兒也不缺少。

但科學(xué)不是，科學(xué)經(jīng)歷了古埃及、古希臘的古典科學(xué)，到18世紀(jì)左右現(xiàn)代科學(xué)體系的轉(zhuǎn)變。

現(xiàn)代科學(xué)的產(chǎn)生于歐洲，在文藝復(fù)興之后，科學(xué)和技術(shù)全面結(jié)合，并全面運(yùn)用到工業(yè)革命發(fā)生進(jìn)程中的人類社會(huì)生產(chǎn)過程之中。

現(xiàn)代科學(xué)和古典科學(xué)的一大基本差異是，現(xiàn)代科學(xué)強(qiáng)調(diào)一個(gè)完整的科學(xué)過程，應(yīng)該有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

按照這種思想，既然科學(xué)揭示了事物規(guī)律，又經(jīng)過了事實(shí)的檢驗(yàn)，那它所揭示的原理、規(guī)律，必然就可以運(yùn)用到人類利用、改造外部事物的過程之中，而這種運(yùn)用，又是一個(gè)技術(shù)過程。

所以，到了現(xiàn)代，科學(xué)和技術(shù)越來越密不可分，科學(xué)的運(yùn)用便成為技術(shù)；技術(shù)問題的不斷提出，馬上會(huì)轉(zhuǎn)換為科學(xué)的問題。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程的角度看，技術(shù)在功利上的導(dǎo)向更強(qiáng)，科學(xué)在文化上的導(dǎo)向更強(qiáng)；技術(shù)運(yùn)用相對(duì)更多地受到私人機(jī)構(gòu)（企業(yè)、個(gè)人）的財(cái)力支持，科學(xué)發(fā)現(xiàn)相對(duì)更多的受到公共機(jī)構(gòu)（政府、非盈利組織）的財(cái)力支持。

最近周忠和院士有一個(gè)訪談文章談科學(xué)與技術(shù)的區(qū)別。他是中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的所長(zhǎng)，也是中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)的理事長(zhǎng)。他的文章已經(jīng)談得很清晰了，你可以找來讀讀。

我就按照我自己的想法談一下。

科學(xué)本身是原理性的東西，比如理論物理與純粹數(shù)學(xué)，這種東西不是很實(shí)用，顯然不屬于技術(shù)。而像凝聚態(tài)物理，需要做一些實(shí)驗(yàn)，需要買科學(xué)儀器。但這個(gè)也屬于科學(xué)，而不等于技術(shù)。因此，我給你一個(gè)判據(jù)，如果是基礎(chǔ)的研究，看不到到底可以用到什么地方的研究，而且基本不用考慮成本的研究，那就是科學(xué)。

而技術(shù)則是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等可以實(shí)用化的東西。技術(shù)是可以馬上轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的。在一定程度上，技術(shù)需要落地，而科學(xué)不需要落地。所謂技術(shù)落地，就是技術(shù)要轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力，技術(shù)是可以直接賺錢的。

到此，以上就是小編對(duì)于機(jī)械設(shè)備和物質(zhì)的特點(diǎn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于機(jī)械設(shè)備和物質(zhì)的特點(diǎn)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。