大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于甘肅苗木移樹機械設(shè)備的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹甘肅苗木移樹機械設(shè)備的解答，讓我們一起看看吧。

隋煬帝是不是中國歷史上被抹黑最嚴重的帝王？

有一句話叫歷史是由勝利者書寫的，因此這個朝代的當(dāng)權(quán)者就會刻意抹黑歷代的當(dāng)權(quán)者。一方面是凸顯自己的功勞之大，另一方面是表明自己的態(tài)度，不會像以前他們那樣做事。當(dāng)然，這些話對于大多數(shù)皇帝來說只是說說而已。顯然隋煬帝并不是被抹黑最嚴重的帝王，因為古往今來例如秦始皇等人的貢獻遠遠要大于他的過失。但是后世的評價往往只用暴君來形容。

不要被所謂的“真相”蒙蔽雙眼

而且除了會被抹黑，還有不少皇帝會被美化，比如李世民，他的所作所為可不是電視劇看的那樣仁義禮智?！度龂萘x》都難免有杜撰的成分，《隋唐演義》更是如此了。畢竟它們只是小說，而很多人了解這些帝王的行為，往往又是通過這些小說野史當(dāng)中記載的來描繪心目中的那個形象。所以說放眼于歷史長河，只能明白大體上是這樣的趨勢，每個出場人物也都有自己的特點，但是具體到細節(jié)方面，誰也不好說。

雖然楊廣并不是歷史上被抹黑最嚴重的皇帝，但是在我眼中，隋朝正是由于不合理的統(tǒng)治而導(dǎo)致了滅亡。個人有個人的治理方式，各朝有各朝的具體情況，雖然不能一概而論，但是“水能載舟，亦能覆舟”這句話適應(yīng)于任何朝代。隋煬帝楊廣的某些措施確實有悖于當(dāng)時的發(fā)展，給人民造成了比較大的苦難。換句話說，違背了人民所堅持的道路，就在很大程度上失去了人心，朝廷的根基自然不穩(wěn)。

貢獻不能掩蓋過失

而事實上隋朝到隋煬帝也只是第二位皇帝而已，根本談不上什么鞏固政權(quán)，穩(wěn)定百姓。楊廣的貢獻是眾所周知的，在初中的歷史課本上，我們就學(xué)過隋朝修建的大運河。當(dāng)然他在位期間不僅僅只是修了一條河而已，他做過很多很多有利于社會發(fā)展的事情，但是這不能成為掩蓋他個性殘暴的事實。

我覺得抹黑是一方面，最主要的是隋煬帝這個人他本身的做法就違背了當(dāng)時的社會發(fā)展規(guī)律。國家建立沒有多久，就四處征征戰(zhàn)，耗費財力物力，最重要的是消耗人力。而楊廣一方面大力發(fā)動戰(zhàn)爭，絲毫不考慮當(dāng)下百姓能接受的程度，另一方面自己驕奢淫逸，生活過得很是安樂。最終激起民變，也算罪有應(yīng)得。

有人說過，楊廣這個人其實特別有魅力，但在我眼里，中國古代每個帝王都有自己的特色，這都能算他們的魅力呀！可能有的人是喜歡電視劇中飾演的那種感覺，放蕩不羈，隨心所欲，特立獨行。但是別忘了楊廣這個位置是怎么來的，我們不談這個過程具體是怎樣的，楊廣的所作所為本身就違背了倫理，這樣一個人憑什么把這稱為他的魅力？

綜上所述楊廣確實有被抹黑，但是在很多時候?qū)λ脑u價，應(yīng)該理性一點，因為從某種程度來講，他的過失要大于他的功勞。但是話又說回來了，如果他是個完美的人，我們就沒有興趣去了解他了。

正反兩方面看待事情

相比之下，我反而認為秦始皇被黑的有點慘，秦朝信仰法家，所以法律很是嚴苛，在很多時候不是他主張這樣的，是因為整個秦朝體制就是那樣規(guī)定的。當(dāng)然我們不用抬杠，因為修建萬里長城勞民傷財，這是眾所周知的，但是好處就是抵御了匈奴的入侵。

所以古代帝王他們多多少少都有被黑的成分，我們可以有自己不同的理解但是一定要從他的功過兩方面來評價一個人。人非圣賢，孰能無過？也正是由于這一代代的傳承，中華文明才得以延續(xù)下來。今天的幸福來之不易，我們一定要珍惜當(dāng)下的時光。

1.修建隋朝大運河：北至北京，南至杭州，以洛陽為中心，西連長安，歷史上首次將南北方文明連接，如此氣勢恢宏的工程，中國歷史上獨一無二
2.開疆?dāng)U土：多次西征，將甘肅、青海、新疆等地納入中國領(lǐng)土，西拓疆土數(shù)千里，以致唐朝最繁盛時期也是望塵莫及；西南征戰(zhàn)至印度，越南等地，在海南設(shè)郡，收臺灣，琉球；三征高句麗（朝韓），雖然失敗，但從戰(zhàn)略上壓制女真等關(guān)外少數(shù)民族內(nèi)侵延遲數(shù)百年；
3.經(jīng)濟：隋朝經(jīng)濟紙繁榮，是貞觀之治都無法比擬的；
4.文化：為了讓南方士子認同，他親自居住江都10年，和南方士林打成一片，這是歷史生任何皇帝比擬不了的

唐朝最強盛的“開元之治”時期，全國有戶820 萬，是唐朝的最高值；而隋朝，全國有戶890 萬。終唐一世，各項經(jīng)濟指標都沒有恢復(fù)到隋朝水平。（《隋書》《舊唐書》《新唐書》等）李唐之后對隋煬帝各種抹黑，到現(xiàn)在也沒有停止，隋煬帝開通京杭大運河，南北文化交流從此可以暢通無阻，隋煬帝開創(chuàng)科舉制，打破了貴族的壟斷，寒門子弟一樣可以走上仕途

如果你說隋煬帝是被抹黑嚴重的帝王，那我是承認的，但是你要說隋煬帝其實是個有能力的帝王，我是反對的。

也許有人會說，我認為隋煬帝無能只是因為他是個失敗者，以成敗論英雄是不妥當(dāng)?shù)?。我不否認這一點，但這不是全部。

舉個最簡單的例子，項羽。項羽是個徹頭徹尾的失敗者，從大好優(yōu)勢到滅亡，他只用了幾年。可是，項羽雖然是個大失敗者，卻不妨礙別人尊稱他為霸王，并寫下“生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄”的歌頌詩句。

這是隋煬帝所萬萬不能比的。

對于隋文帝，我是尊敬的，哪怕他篡奪了北周的政權(quán)，那也是尊敬的。自東漢末年，到西晉，再到東晉十六國、南北朝時期，在這幾百年時間里，中原的人民可以說一直活在顛沛流離之中。

其慘烈程度比春秋時期更甚，畢竟春秋戰(zhàn)國時期，中原面對游牧民族還是處于優(yōu)勢的，更沒有發(fā)生“五胡亂華”的事情。

因此，結(jié)束這一亂世局面的，無論是何人，都應(yīng)該是被人尊敬的。而隋文帝不只是結(jié)束了亂世，更是在這基礎(chǔ)上開創(chuàng)了“開皇盛世”。

這在古代這么多朝代中，也是鮮有的。

一般來說，開國皇帝很難做到盛世，因為他結(jié)束了亂世，人民都處于疲憊的狀態(tài)，想要達到盛世是很不容易的，一般都要經(jīng)歷幾代的積累才能達到，西漢東漢都是如此。

前段時間熱播的《清平樂》中，宋仁宗治理下的宋朝，經(jīng)濟發(fā)達，武功薄弱，因此，被稱為“仁宗盛治”。

自古歷史都有勝利者書寫，隋煬帝盡管被抹黑，但也不算太嚴重，因為秦始皇比他抹黑的還嚴重。隋煬帝雖驕奢淫逸，但對歷史還是有所貢獻的。

修造大運河，加強南北經(jīng)濟交流

隋煬帝于公元603年下令開鑿從洛陽經(jīng)山東臨清至河北涿郡（今北京西南）長約1000公里的“永濟渠”；又于大業(yè)元年（公元605年）下令開鑿洛陽到江蘇清江（今淮安市）約1000公里長的“通濟渠”，直接溝通黃河與淮河的交通，并改造邗溝和江南運河；三年又開鑿永濟渠，北通涿郡，連同公元584年開鑿的廣通渠，形成多枝形運河系統(tǒng)。再于公元610年開鑿江蘇鎮(zhèn)江至浙江杭州（當(dāng)時的對外貿(mào)易港）長約400公里的“江南運河”；同時對邗溝進行了改造。這樣，洛陽與杭州之間全長1700多公里的河道，可以直通船舶。自此，南方糧食可由運河直達首都洛陽，北方有災(zāi)，南方糧食可以迅速調(diào)進。另一方面加強了南北經(jīng)濟交流，在沒運河前，都是陸路交流，大宗商品交易很難實現(xiàn)，水運開通后，大宗商品交易就不成問題。

全國各地建有大型糧倉

隨著京杭大運河的開通，隋煬帝又在多地建立大型糧倉以防災(zāi)年和戰(zhàn)備需要。據(jù)《隋書》記載，共建了六大倉，它們分別是：興洛倉（河南鞏義）、回洛倉（洛陽隋唐城東北）、黎陽倉（河南?？h大伾山北）、廣通倉（陜西華陰）、河陽倉（黃河北岸孟縣南）、常平倉（古陜州，今三門峽西），據(jù)傳，隋朝儲存的糧食到唐朝都吃不完。

改良科舉制，讓底層知識分子也有致仕機會

自曹魏以來，國家選拔官員都使用九品中正制，門閥士族勢力大增，隋文帝建立隋朝后，歷史性改用科舉制度，從全國各地選拔人才，不論士族出身。隋煬帝大業(yè)二年，設(shè)立進士科，標志科舉制正式形成，從此科舉制一直延續(xù)到清朝滅亡。

隋煬帝的這些措施都為今后唐朝的繁華奠定了堅實基礎(chǔ)，只不過他太急功近利，造成民變，毀掉了大好江山。

到此，以上就是小編對于甘肅苗木移樹機械設(shè)備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于甘肅苗木移樹機械設(shè)備的1點解答對大家有用。