大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于品牌垂直提升機械設(shè)備的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹品牌垂直提升機械設(shè)備的解答，讓我們一起看看吧。

森林群落中植物和動物均具有垂直分層現(xiàn)象，以提高光能利用率。這句話對嗎？

A、群落中的植物因受光照的影響具有垂直分層現(xiàn)象，A正確；

B、喬木層的疏密程度會影響草本層的水平結(jié)構(gòu)，B錯誤；

C、動物在群落中的垂直分層與植物的分層有關(guān)，C正確；

D、群落中的動物因受食物和棲息空間影響也具有垂直分層現(xiàn)象，D正確．故選：B．

被譽為“坦克殺手”的A-10攻擊機，真能把坦克打成篩子嗎？

“打成篩子”這種說法應該是在說A-10上裝的GAU-8/A復仇者加特林機炮吧，但是很遺憾，靠這門機炮并不能把坦克打成篩子。雖然A-10攻擊機有著“坦克殺手”的稱號，但是其主要反坦克武器是AGM-65幼畜導彈。

A-10攻擊機上那門GAU-8/A復仇者機炮能夠發(fā)射獨一無二的PGU-14/B API貧鈾彈，聽名字非?；Ｈ?，一看到貧鈾兩個字就容易聯(lián)想到強大的穿甲能力，但事實上PGU-14/B是一種穿甲燃燒彈，在500米距離上能夠穿透69毫米的均質(zhì)鋼，1000米處能穿透38毫米均質(zhì)鋼。就算是攻擊坦克的頂部裝甲，擊穿也不多，而且更多時候打的是坦克的后部和側(cè)面裝甲，擊穿就更不容易了。

在美國空軍1979年的一次測試中對M47坦克進行對側(cè)面裝甲的攻擊，發(fā)射炮彈565發(fā)，命中140發(fā)，只有17發(fā)擊穿。9輛坦克中沒有一輛被摧毀，再者說M47的防御能力要低于現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克，而且測試是在地形平坦，坦克靜止，無防空火力的情況下進行的。不過雖然沒把坦克達成篩子，至少把9輛坦克中的6輛打得失去行動能力，對坦克薄弱部位的攻擊能力是可以肯定的。有較大概率可以擊傷乘員，彈藥，油箱，主炮等重要部位，讓坦克失去攻擊或行動能力。好在A-10的GAU-8/A復仇者機炮備彈多，加特林原理射速快，才能達到這樣的效果。

還是那句話，A-10最主要的反坦克武器是AGM-65幼畜導彈，如果不是導彈打完了，飛行員都不愿意用機炮，但即使是導彈也不能保證一發(fā)就能擊毀一輛坦克，如果用機炮相比要花上很多彈藥。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰(zhàn)術(shù)文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

關(guān)注微信公眾號，了解更多精彩輕武器文化。

很顯然這種飛機是可以將坦克打成篩子的，當然能被它打成篩子的坦克，都是它剛剛裝備時期的坦克和輕型裝甲目標，即它完全有能力將二代以前的主戰(zhàn)坦克打成篩子！

因為A10坦克裝備的武器就是為打擊裝甲集群設(shè)計的，這款飛機又被成為坦克殺手，擁有極強的對裝甲集群打擊能力，屬于強擊機，擁有較厚的裝甲，可以有效的抵御地面輕型武器的直接射擊和破片殺傷，其機載航炮是30毫米機炮，配備有貧鈾穿甲彈和高爆彈頭，并可以攜帶可以攻頂?shù)姆刺箍藢椇图鴮?，當然也可以配備火箭彈，這樣的強悍戰(zhàn)斗力讓它不具備任何戰(zhàn)場！

因此這樣的戰(zhàn)斗機就是一個移動的彈藥庫，最近俄羅斯拍過一部反映俄格戰(zhàn)爭的影片，其中有一個勇敢的美女母親為了救兒子中就有這樣的情節(jié)，當然主角不是A10，而是與其戰(zhàn)術(shù)技能基本一致的蘇聯(lián)產(chǎn)品“蘇24”，兩架蘇24瞬間就將格魯吉亞一支規(guī)模龐大的T72完全毀滅！

這就是這種飛機的恐怖之處，A10同樣軍備這樣的能力，在第一次海灣戰(zhàn)爭中，面對伊拉克的裝備T72組成的裝甲集群時，也是表現(xiàn)出強大的毀傷實力！它不但可以將坦克打成篩子，還有能力將坦克打成碎片！

可以，用A-10將坦克打成篩子完全沒有問題。

A-10疣豬是由美國費爾柴爾德公司為美空軍研制的單座雙發(fā)近距離空中支援攻擊機。他作為一款戰(zhàn)場近距離支援攻擊機，其對地面的的攻擊作戰(zhàn)能力是非常強悍的。

這款戰(zhàn)斗機最大的特點就是裝備了一門30毫米口徑多管機炮，可容納 1350顆30mm爆破燃燒彈(HEI)、穿甲燃燒彈(API)，射速為每分鐘2100—4200發(fā)，在使用貧鈾穿甲彈的時候可以輕易擊穿70毫米以下的均質(zhì)鋼裝甲，主要用于攻擊坦克和 裝甲車，威力較大。一般坦克裝甲部位設(shè)計厚度　

一般的坦克在進行裝甲設(shè)計的時候，并不是所有的部位裝甲厚度都是一樣的，為了保證坦克的重量和主要方向的防御平衡，坦克設(shè)計專家們一般會把坦克的正面以及側(cè)面裝甲設(shè)計的比較厚一點，這樣可以有效的抵御來自坦克正面的攻擊。

M1A2坦克裝甲強度設(shè)計

而坦克的后面以及頂部、底部由于遭到攻擊的可能性要小一點，所以其裝甲的厚度一般不會被設(shè)計的很大，比如美國的MIA2主戰(zhàn)坦克，其頂部裝甲厚度大約為70毫米，而發(fā)動機艙頂部、坦克尾部裝甲則可能更薄，大約在20-70毫米之間。

所以這樣的設(shè)計的主戰(zhàn)坦克，在面臨來自頂部的A-10攻擊機的機炮掃射時，其頂部裝甲基本上是抵御不住穿甲彈的打擊的。

這純屬無稽之談！能有把坦克炸毀甚至直接炸成碎片的本事，干嗎非要把它打成篩子？又不是搞武器抗毀試驗！

A-10攻擊機擔負近距空中支援任務(wù)時，將采用兩種武器掛載方案，一種是：18枚MK82航空炸彈＋30mm機炮（備彈750發(fā)）；另一種是：2枚AGM-65“幼畜”空對地反坦克導彈＋2枚AIM-9“響尾蛇”空對空導彈＋30mm機炮（備彈1350發(fā)）。

實戰(zhàn)中A-10攻擊機如發(fā)現(xiàn)敵坦克，必然會優(yōu)先使用導彈或航彈對坦克實施防區(qū)外打擊，而不會冒著遭敵地面防空火力射擊的危險而使用30mm機炮去臨空掃射敵坦克。一旦臨空，小口徑高炮、肩扛式防空導彈都會對A-10構(gòu)成致命毀傷。

實際上，A-10用于對付坦克的最拿手武器還是AGM-65導彈，無論多先進的坦克，只要采用頂攻方式，AGM-65都會如同“起瓶蓋”一般，將坦克逐一摧毀。如果導彈不夠用，MK82也是一款消滅集群裝甲目標的“大殺器”，重達227公斤的炸彈從天而降，一枚下去就可以炸出一個直徑5米、深3米的大坑，對付坦克，那是綽綽有余。

當然，如果在萬不得已、必須使用機炮對坦克射擊的情況下，A-10機頭下方安裝的GAU-8型7管30mm加特林機炮也可對坦克構(gòu)成有效毀傷。因為頂部裝甲歷來是坦克的薄弱“死穴”，雖然目前三代坦克的正面裝甲防護力普通能達到500毫米均質(zhì)鋼板，可是，頂部裝甲卻只能達到20～40毫米左右。

A-10攻擊機上配備的GAU型機炮的射擊角度，恰好將坦克頂部裝甲變成可以敲碎的“天靈蓋”。該機炮如果發(fā)射內(nèi)置貧鈾彈芯的PGU-14穿甲燃燒彈，其穿甲厚度可達50毫米，確實可以打穿坦克的頂部裝甲。

但在實戰(zhàn)中，A-10究竟有沒有必要非得把坦克打成篩子呢？當然沒必要。只需將PGU-14穿甲燃燒彈命中5～8發(fā)，就可以確保將一輛坦克摧毀。而且在實戰(zhàn)中，不僅沒必要，也不可能將坦克打成篩子。因為A-10的飛行速度為230米/秒，即使在對地攻擊狀態(tài)下，飛行速度也將保持在150米/秒左右，從空中對坦克射擊的時機可謂轉(zhuǎn)瞬即逝。而坦克的頂部裝甲面積僅為10平方米左右，以150米/秒的飛行速度對10平方米的目標實施射擊，盡管GAU-8機炮的射速高達4200發(fā)/秒，但由于射擊時間很短，能夠命中坦克的炮彈最多只有8～10發(fā)。所以，在實戰(zhàn)中，A-10既沒有必要、也不可能把敵軍的坦克打成篩子。

要想看到A-10如何把坦克打成篩子，只有一種情形，那就是專門組織一場抗毀試驗。

以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。

歡迎關(guān)注慕什塔戈，共同領(lǐng)略軍事百科！

到此，以上就是小編對于品牌垂直提升機械設(shè)備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于品牌垂直提升機械設(shè)備的2點解答對大家有用。