大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于井下小型裝載機(jī)的論文的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹井下小型裝載機(jī)的論文的解答，讓我們一起看看吧。

為什么有些考古學(xué)家總落后于盜墓賊？

這是理論與實踐脫鉤的區(qū)別，現(xiàn)在的考古學(xué)家都是注重理論的學(xué)習(xí)和硑究，不相信風(fēng)水和迷信，這和那些醫(yī)學(xué)家一樣有深厚的理論知識，但缺乏理論與實踐相結(jié)合，并不一定治得好病是一個道理，盜墓賊首先要懂得夭文地理風(fēng)水，通過他的觀察和了解當(dāng)?shù)貧v史，再通過風(fēng)水點穴他就知道那里是古墓，這是中國的古文化給盜墓賊提供了依據(jù)，加上他們的盜墓經(jīng)驗，所以這就是他們比考古學(xué)家要強(qiáng)很多的原因。

這個落后應(yīng)該說的是發(fā)現(xiàn)古墓的速度，事實上如果只論這個的話，考古學(xué)家絕對是趕不上盜墓賊的，我們經(jīng)常聽到的都是說某個工地發(fā)現(xiàn)古墓，或者是某人修房子發(fā)現(xiàn)古墓，這個時候考古學(xué)家們才會趕去現(xiàn)場，當(dāng)然也有不少是某個古墓被盜墓賊給盜了，專家聞訊趕去，按道理來說考古學(xué)家才是專業(yè)的，怎么總是落后于盜墓賊呢？

自古至今，盜墓這個職業(yè)都存在，即使在當(dāng)下，都有不少的盜墓賊，這些人為了利益選擇去鋌而走險。在剛剛建國的時候，郭沫若曾經(jīng)帶領(lǐng)了一批考古學(xué)家，請求挖掘帝王墓，一開始請求挖掘的是秦始皇墓和武則天墓，因為太過珍貴一直沒被允許，所以他們退而求其次，要求挖掘萬歷皇帝的墓，這次他們做出了各種方案，并且給出了承諾。

同意挖掘之后，他們便立即動手開始挖墓，帝王墓中有多少好東西可想而知，有許多的絲綢甚至就和新的一樣，可惜的是，剛剛接觸空氣沒一會，這些東西全部灰飛煙滅，這次挖掘帝王墓造成了考古史上最大的一次悲劇，從這開始便規(guī)定，從此以后不許挖掘帝王墓。

沒多久，考古界便有一個不成文的規(guī)定，那就是不允許考古學(xué)家去主動挖墓，現(xiàn)在的考古學(xué)家早就不主動去尋找古墓了，對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的墓以保護(hù)為主，實在沒法保護(hù)或者已經(jīng)被破壞，才會選擇去挖開。他們不會主動去找墓，只有別人發(fā)現(xiàn)并且上報的時候，考古家才會得知。

盜墓賊則不同了，現(xiàn)在已經(jīng)擺在明面上的墓，如果去盜那就是找死，他們只會找一些還未被發(fā)現(xiàn)的墓去盜，速度當(dāng)然要比考古學(xué)家快了。

如果說誰先挖到墓誰厲害，事實上多數(shù)吃瓜群眾都比考古學(xué)家厲害。

考古學(xué)家所謂的“挖”墓，要遵循一大堆技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工作規(guī)范，是有專業(yè)門檻的，目的是為了復(fù)原歷史。而且這種專業(yè)或者學(xué)科，是現(xiàn)代發(fā)展起來的，古代不存在，因為古代沒有這個需求。考古學(xué)家如果說有什么厲害之處，也是說只有在這個范圍內(nèi)，他們相對于其他人才顯得“厲害”。跳出這個圈子，用其他的標(biāo)準(zhǔn)（比如經(jīng)濟(jì)）來衡量考古學(xué)家的工作，考古學(xué)家的野外工作簡直是白癡行為——幾個月就挖出一堆破碎的陶片有什么用、居然還要花功夫去拼對、統(tǒng)計、寫報告？哪有盜墓賊幾天就盜出金銀財寶風(fēng)光！一個考古學(xué)家是否厲害，（至少業(yè)內(nèi)）是要看他的項目和論文，而不是看他挖出來的東西是否值錢，甚至怎么挖也比挖出什么更重要，并不是挖墓挖得越多的考古學(xué)家就越厲害。全世界那么多搞舊石器和古人類的基本都怎么挖過墓，照樣發(fā)nature、science、評教授。你可以認(rèn)為這個評價體系和獎懲機(jī)制是有問題的。但是確實只有標(biāo)準(zhǔn)一致才能說誰比誰更厲害，你用飯做得好不好去評價醫(yī)生，或者能否治病救人來評價廚師，都沒有任何意義。

有了現(xiàn)代的考古學(xué)和現(xiàn)代的文物保護(hù)觀念，我們才能區(qū)分出哪種“挖”是保護(hù)（挖過之后還可以依據(jù)記錄復(fù)原遺存本體、可以增進(jìn)歷史知識），哪種“挖”是破壞（挖過之后重要歷史信息不可逆地流失）。那當(dāng)然是保護(hù)起來難而破壞起來容易。按后一種“挖”法，任何人都會挖墓，可以說毫無技術(shù)含量，成本也要低得多。所以很多古墓葬在歷史上就被人“挖”過，這毫不奇怪。

所謂“沒被盜過就是萬幸”，當(dāng)然要考慮歷史積累和起點。其實，不止墓葬，就是一般的灰坑、建筑等遺跡，或者有機(jī)質(zhì)遺物，能保存非常完好、沒有任何擾動的，也不多。考古遺存本來就是經(jīng)過層層過濾保存到現(xiàn)在的，埋藏和保存過程中已經(jīng)有了很多損失，人為盜掘只是考古遺址中常見的“擾動”的一種形式而已，根本就不存在沒有擾動過的考古遺址。

之所以會覺得盜墓賊“厲害”，

一是因為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)同樣武裝起來了盜墓賊、現(xiàn)代的市場體系的極度發(fā)育催生了龐大的收藏出土文物的需求，相比于吃瓜群眾增進(jìn)歷史知識的需求來說，真是不知道要大到哪里去了，所以即便有法律和政府約束，這個行業(yè)規(guī)模也比考古要大；

二是盜墓賊無需顧忌考古學(xué)的一系列規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，所以同樣被認(rèn)為是“挖”，盜墓的時間和人力成本要低得多，而且文物能賣出去的話就可以盈利。而考古就做不到這一點——相反，考古和文物保護(hù)事業(yè)是極度燒錢的，基本看不到什么經(jīng)濟(jì)回報（可能會有人舉例說某景點門票收入，那點兒錢相對于投進(jìn)去的文保經(jīng)費(fèi)來說簡直呵呵了）。從破壞墓葬歷史和科學(xué)信息的能力，以及賺錢能力來說，考古學(xué)家比盜墓賊差得不是一星半點兒。

到此，以上就是小編對于井下小型裝載機(jī)的論文的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于井下小型裝載機(jī)的論文的1點解答對大家有用。